大体上，有两种方式可以成为美国两大政党之一的总统候选人。

一种是作为内部人崛起，利用家族名声、长期在国会任职或有权势长辈的指导，击败竞争对手。想想两任布什总统和乔·拜登。

另一种方式是作为局外人获胜，通过魅力和胆量。巴拉克·奥巴马和唐纳德·特朗普就是这样做的。

在拜登决定退出 2024 年总统竞选后，卡玛拉·哈里斯成为民主党候选人的明显领跑者，她明显属于第一阵营。

要了解她的前景，请从这里开始：哈里斯女士是制度政治的产物，而不是一个梦想家或空想家。

塑造哈里斯的政治风格是加利福尼亚式的——古怪、多变、着眼未来。20世纪90年代，当她步入政坛时，共和党是加州一股强大的力量。在奥克兰担任地方检察官期间，哈里斯与比她年长 30 岁的民主党大佬威利·布朗约会；布朗帮助哈里斯开启了她的政治生涯。

凭借自己的力量，哈里斯在检察官选举中获胜，在刑事司法问题上向右倾，同时吸引民主党选民，并于 2010 年当选加州总检察长。她根据所在政党的变化调整自己的立场。在担任旧金山地区检察官时，她反对死刑，但在担任加州总检察长时却支持死刑。哈里斯的批评者认为她是一个雄心勃勃但缺乏信念的机会主义者，她一直难以摆脱这个名声。

然而，哈里斯的背景和职业生涯中隐藏着美国选民似乎渴望从政客那里得到的“真实性”。她是移民的女儿：她已故的母亲是印度人，是一名内分泌学家；她的父亲是牙买加人，是一名经济学家。这对夫妇在 20 世纪 60 年代伯克利民权运动中相识。

其他政客可能会从这些出身中塑造出一个令人难忘的人物形象，但哈里斯一直在努力定义自己在国家舞台上的形象。如果她下个月在芝加哥举行的民主党全国代表大会上获得提名，可以期待一部由好莱坞制作的关于她生平和她作为打破障碍的黑人和亚裔女性的成就的感人的纪录片。

哈里斯女士对特朗普的竞选活动会有多大效果呢？她起步很晚，而且最近她的政党内部出现了混乱，这会给她带来什么影响呢？

可以肯定的是，仅凭她的活力，现年 59 岁的她将比 81 岁的拜登更胜一筹，但这只是个很低的门槛。

自 2017 年以参议员身份进入华盛顿以来，哈里斯在辩论和听证会上的表现最为有效，在辩论和听证会上，她作为诉讼当事人的准备和技能得到了展示。在参议院听证会上，她对布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）和杰·塞申斯（Je" Sessions）等经验丰富的共和党证人的质询令人不安，布雷特·卡瓦纳是最高法院大法官候选人，杰·塞申斯是前司法部长。

即便如此，她在 2020 年民主党总统候选人提名的竞选中还是遭遇惨败。然后，在副总统辩论中，她战胜了迈克·彭斯（长期担任电台节目主持人，在台上表现自如）。她以筹款能手著称，将继承拜登的巨额竞选资金。但哈里斯作为即兴演讲者的表现不佳，而这是政治生活的一项核心能力。就连数学老师可能都明白，她为何会因为对文氏图的热情而受到嘲笑。在与特朗普的辩论中，她可能会让对手抓狂——或者她可能会失去理智。

在政策方面，哈里斯将拥有拜登政府不受欢迎的记录，尽管拜登政府通过了重大立法，对国内芯片制造和绿色能源进行了投资。特朗普的盟友已经在攻击她是“入侵沙皇”，因为她曾在非法越境事件高发时期在南部边境问题上发挥正式作用。如果哈里斯在下个月的全国代表大会上被正式提名为总统候选人，她将需要直接回应特朗普对移民的攻击，并为未来四年制定一个全新的、更有抱负的国内政策议程，而不是像拜登那样。

在外交政策方面，哈里斯将自己定位为跨大西洋传统的民主党中间派，并坚定支持向乌克兰提供大力援助。她的国家安全顾问菲利普·戈登是一位备受尊敬的欧洲和中东问题专家。她似乎会遵循拜登政府的路线，至少在竞选期间是这样。

面对特朗普和他的“美国优先”竞选搭档 J·D·万斯，她将呈现明显的反差：“我相信，美国履行我们长期以来的全球领导角色，符合美国人民的根本利益，”她在 2月份慕尼黑安全会议上说。

哈里斯在过去三年的动荡岁月中见证了局势研究室和椭圆形办公室的危机，但与许多副总统一样，她对意外军事或外交政策的独立判断基本上没有经过考验。

如果哈里斯下个月在芝加哥获得提名，她将继承的竞选活动没有真正的先例。她的胜算似乎明显很小。

然而，特朗普是一个历史上不受欢迎的候选人，并且是一个被判有罪的重罪犯，哈里斯这样的检察官可以有效地揭露他的谎言，并提醒选民他的不当行为。为了获胜，她必须在困难的情况下团结她的政党，激励选民，反击特朗普的挑战，并发现她在压力下竞选的天赋，而她以前从未展示过这些天赋。

来源：科睿研究院（原文标题为Kamala Harris lacks charisma and time，The Economist）